Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30a97r27o65s46l76a37v93a 34K85a78n88i69o96k78o62v46á 7312399622937

Ten p. Pynsent mě taky naštval. Bylo to trapné. Lidé často zapomínají, že jsme "názorů různých" . Spousta těch, co jsou tak odmítaví, jsou často přesvědčení o vlastní genialitě. A ti, kteří s nimi nesouzní, jsou dle nich lůza.

0/0
13.9.2018 22:38

F25r19a91n65t85i14š91e72k 12N90e47p19r11a49š 6979951338849

Je zbytečné považovat tento povrchní názor (protože ničím nezdůvodněný, jen hesla vykřiknutá do éteru) jednoho podivného anglického bohemisty za postoj Angličanů k Čapkovi. Ten je naštěstí úplně jiný.Tenhle pán se zjevně potřebuje nějak vyhranit. Otázkou je, zač mu česká strana vlastně dává ocenění, jaké od nás dostal. Že se mu údajně líbí Durych, je logické. Byl to právě Durych, kdo po Mnichovu vedle nejsprostší útoky proti Čapkovi jako představiteli masarykovského režimu. Blog autorky je velmi dobře napsaný.

+2/0
3.9.2018 11:56

J54a44n 52H60r46u73b20e87š 7574933252415

Já bych pana Pynsenta nechal být panem Pynsentem. De gustibus non est disputandum a jeho názor na KČ je asi tak důležitý jako třeba dejme tomu můj názor na skotský haggis nebo americký fotbal. Nemusí se mu Čapek líbit - no je to jeho škoda, to on tím o něco přichází. Tak jako já přicházím o potěšení z chuti haggisu. Jen bych si netroufal říct, že na haggisu je všechno špatně, jsou lidé, kterým to takto chutná.

+2/0
3.9.2018 11:54

V27ě29r80a 13T15y88d35l98i59t71á45t30o32v94á 9408797677568

Když jsem ve Skotsku haggis okusila, shledala jsem ho skvělou lahůdkou V

0/0
3.9.2018 13:18

D79a65n22a 46P83o28l50a63n71e27c54k97á 3566975567695

Ono to prý divně vypadá... nevím, nikdy jsem neochutnala, a ani neviděla.

0/0
3.9.2018 15:15

V72ě28r37a 97T44y19d69l33i34t82á98t32o38v51á 9438407297108

Chutná to jako libový, bylikami okořeněný a jemně mletý prejt. Ale není z vepřového, je ze skopového.

V

0/0
3.9.2018 15:32

D23a58n28a 80P44o62l61a50n26e17c54k61á 3256465737615

Tak to bych si dala.:-)

0/0
3.9.2018 15:37

J31a21n 51H68r22u69b95e87š 7214113282285

No však právě. Bylo by hrozně špatně, kdyby se nám všem líbilo totéž, chutnalo totéž... A kdyby se nám chlapům líbily všem jenom stejné ženské. A tak byť třeba ten haggis mně nechutnal, jsem rád, že jsem ho zkusil. Je to součást skotských tradic a byl jsem na něj zvědavý. To, že nechutná mně, neznamená, že je špatný. A že se Karel Čapek nelíbí panu Pynsentovi neznamená také ale vůůůbec nic. Mám pocit, že se tady z chutí a nechutí jednoho anglána dělá zbytečně už několik dní aféra. S jeho názory nemusíme souhlasit, ale nestojí za tolik pozornosti. A proto ani já už k tomu nehodlám připsat ani čárku :-)

0/0
3.9.2018 15:39

P35e30t83r 23K77o55r83e96c50k91y 2833747463921

Proč se hned bouřit pokud jeden Brit, který sleduje českou literaturu vysloví svůj názor?

0/0
3.9.2018 11:08
Foto

V92l61a78d71i66m61í58r 75A29i31m 5883597873538

Dobře. Tak tedy Čapka ne - maloburžoasní nacionalista.

Haška taky nebrat - byl to komunista, Olbracht to samé.

Jirásek? No nacionalista až na půdu!

Erben byl sadista (Svatební košile), Němcová je už úplně fuj. Stejně tak i pražský šovinista Neruda.

Po takovéhle selekci nám už snad zbyde jenom Švandrlík a to jen díky tomu, že o něm pan "bohemista" nikdy neslyšel.

+3/0
3.9.2018 11:04

R62a39d68e42k 43J42a24r95o33š 4407828680626

Tož např. v New York Times mají na Karla Čapka poněkud jiný názor než dotyčný britský bohemista...

https://blisty.cz/art/92279-new-york-times-chvali-karla-capka.html

+2/0
2.9.2018 21:27

Z75d20e39n36e76k 32H28o76r43n19e48r 4434661692583

R^V!!

0/0
2.9.2018 20:57

A34n28t67o39n44i20n 33K51a40d14l78c95e38k 9482889971976

Pro ceske nacionalisty je Masaryk a jeho rozbiti Rakouska tabu. Ovsem dopady jeho cinu lide pocituji dodnes. To se zaprit neda. To jsou fakta, ktere mame pred ocima kazdy den.

+1/−3
2.9.2018 18:48

L81a64d89i93s21l37a68v 75J28í30l30e97k 9762719652941

Já na Čapkovi nejvíce oceňuji malou stať: Proč nejsem komunistou. Jinak jsem od něho přečetl snad všechno.

+2/0
2.9.2018 18:45
Foto

R70a15d64k10a 32K40i10e16l84b45e28r49g79e15r69o59v45á 6673877920204

Mě by zajímalo...zda je to komplet celý rozhovor. Zřejmě ano. Přijde mi prostě ale zvláštní, ze zrovna tohle redakci stačilo. Je tam od dotyčného hozeno cosi do placu a nikdo nepožaduje víc argumentace...přitom je nad slunce jasné, že tohle bude píchnutím do národního hnízda.

Profesor má na názor nárok, ale nikdo nevíme, jak opravdu moc mu Čapek za prozkoumání stál, když se vlastně přiznává k jisté flegmatičnosti, jakým směrem se v životě dát. Z toho je třeba vyjít a chlap s jistým upozaděním...to on evidentně není...řekne kulantne...češtinu jsem si zkrátka vybral. Znám pár lidí,kteří jdou studovat literatury Asie...kupříkladu. .sinologii, leč dany obor je dávno zajímá.

Kam tím mířím. Může mít tituly a ceny, ale mě chybí info...zda bere Čapka povšechně. A to tedy jako žurnalistu a filosof a...novinářem on chtěl být především. A pokud by chytrolín z Anglie prokázal, že zná Čapkovy eseje a každodenní svižné články a pravdy a úvahy o věcech, politice a obyčejnosti života...co po sto letech mají geniální výpovědní hodnotu napasovatelnou i na systém dnešního světa...v životě by takto naprseně nemluvil. O literární dilo se otřít může...Matka třeba... budiž.a i to má vysvětlení.. ..ale Všechno je na ČAPKOVI špatně? Generalizace mu k věku a poštu vážně neslušíRv

+8/0
2.9.2018 17:07

Z67d23e90n98e63k 25H89o12r52n63e41r 4224101672433

V poslední době se ukazuje, že staré dobré známé osobnosti mnohdy ztrácejí soudnost a diskreditují mnohé dobré ve své tvorbě. Příklady: Benjamin Kuras, Patrik Ouředník, ale koneckonců i ten Tomský, který před revolucí pod pseudonymem Fidelius demaskoval komunistickou jazykovou hru. Čapek to přežije :-)

+1/−2
2.9.2018 20:57

J33a97r75o50s64l83a19v75a 18K28a95n23i60o69k62o19v83á 7712849132917

Pardon, mělo být plus.

0/0
13.9.2018 22:43

T73o11m68á25š 20T13a42t80í85č36e79k 5470362350478

Čapek je příšernej. Maloměšťáctvím možná taky, ale především tou svou vtíravou vírou v nadpřirozeno. Kdyby mu ty jeho výtvory vyšly na pokračování v Nedělním listu nějakého biskupství, byly by tam dnes na správném místě. Zapomenuty.

0/−9
2.9.2018 15:53

M91i46c37h36a58e46l 81P79á67l12k38a 5422889544563

Myslím, že ne všechno od Karla Čapka je stejně dobré.Některé jeho romány jsem nedočetl.Ale Povídky z jedné a druhé kapsy, Hovory s TGM, jeho cestopisy jsou podle mne vůbec nejlepší, které jsem četl, mají pořád obecnou platnost, Čapek viděl nadčasově, Matka,Válka s mloky a pod. Čapek měl velký cit pro člověka, bylo v něm kus sympatického češství, miloval "malého" člověka...Před několika lety jsem jeho Dášenku viděl v knihkupectví v Lisabonu pod názvem DAchenka...

+2/−1
2.9.2018 12:59

K24l63á50r59a 95T16r35n54k80o75v93á 3314919254759

Velká karma.

Móda plivat na historii není nijak nová, hlupáci, kteří si myslí, že spasí svět a právě objevili tu nesprávnější pravdu, budou vždycky a za pár let na ně budou kálet zase noví mladí se stejnou představou o své jedinečnosti.

+12/0
2.9.2018 11:33

J33a43r25o27s47l43a58v54a 54K90a31n11i23o80k69o52v36á 7382849642827

Jen "mladí" ?

0/0
13.9.2018 22:41

J85i75r50k84a 20L81i54b81e51ň59s86k51ý 4352151974739

Taky mám rád Karla Čapka, a to jsem měl vždy navzdory tvrzením našich některých intelektuálů, že Josef Čapek byl větší umělec. Četl jsem dost jeho knih - i Hovoy s TGM, různé hry, trilogii, povídky aj. Pynsent nemá rád maloměšťáky a prý je na KĆ všechno "špatně", škoda že se ho autor rozhovoru nezeptal, co tím má konkrétně na mysli - na to "všechno špatně"? Že byl Čapek pacifista a měl rád lidi, ale v nouzi nejvyšší radil poslat posledního syna do války, to je taky špatně? že měl rád psy a psal pohádky pro děti - to je taky špatně? že byl zahradník - to je taky špatně? že varoval lidi před jejich katastrofickými vynálezy (Krakatit)- taky špatně????, Divné. Existuje rčení "bláznivý Angličan " - třeba je to případ právě Pynsenta, je to zábavný podivínský cvok, OK, každý jsme nějaký. Ale Karel Čapek byl hlavně velký spisovatel a skvělý člověk, to je jedno zda se narodil na vesnici, v malém městě nebo v paneláku v Praze - mentálně to žádný malý člověk nebyl, naopak. Pynsentovi se z Británie jeví jako malý - OK, totéž mu vyčítali komunisti - buržoazní, maloměšťácký pacifista, nechápe naše velké ideje. KČ velmi dobře kritizoval komunismus už ve 20.letech (Proč nejsem komunista.). Britové jsou velmi talentovaný národ. Pokud ale kritik říká, že Durych je lepší....Pokoušel jsem se kdysi Durycha číst a nebavilo mě to. Kdo dnes zná Durycha? Pár lidí znáš ještě KĆ, mladí v něm určitě zalíbení nemají - byl to autor do své doby, sám říkal, že píše aktuálně, protože věří, že to tak má být.

+12/0
2.9.2018 11:26

K37a19r17e65l 19J94a67n74d14a 5222736201336

Pravdu díte. Pan Pynsent mi přijde jako levičácký elitář.

+1/0
3.9.2018 12:55

M67i92l16a60n 92B47í67l73e41k 5364609131

Souhlas, až na toho Durycha. Komunisté se ho sice snažili de facto vymazat z historie naší literatury (jako třeba Zahradníčka, Čepa atd.), ale po r. 89 se povědomost o něm přece jen zvýšila. Nechci říct, že je horší/lepší než Čapek, ale spisovatel to výborný je.

+1/0
4.9.2018 7:42

J13o40s43e59f 86N74i71k77l 7988294771987

..."Karel Čapek se svým dílem obhajuje sám"...R^..už i ti Angláni jsou fakt ujetí...

+9/0
2.9.2018 11:25

SOUTĚŽ

BR17

Dnes je trendy přehnaná korektnost, říká Viktorie Besó. O její knížku si můžete zasoutěžit zde.

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz