Inu pozdě honiti urvalého býka. Byl Hájek Klausův poradce, byl. Chtěl ho tam Václav Klaus, chtěl. Stal se Hájek perlivou hvězdou, stal. Tak mu to zakážte!

A co „pacienti“, které svými výplody pan Hájek ovlivňuje a indoktrinuje?

A proč televize vysílají různé ty "V.I.P." zprávy a podobný bulvár, kde se to magory jen hemží...? Protože je spousta dalších magorů, co se na to chtějí dívat. Otázka nabídky - poptávky.

Jenže to je dost subjektivní. Pro někoho je magor Hájek, pro někoho třeba s prominutím Vy  Jak říkám je to subjektivní...

Jestliže někdo zfalšuje závěry Jaltské konference, a šíří je, jako pan Hájek pak zřejmě duševně chorý je. Zasloužená karma.

A to jaké?

Hranice mezi normalitou a abnormalitou je mnohdy velmi nejasná a tenká, v rámci různých kultur může být jeden člověk považován za blázna a v jiné tentýž za vizionáře.

Aniž se chci vyjadřovat k obsahu vystoupení pana Hájka chci podotknout, že je to svéprávný občan, který má dostatečně vyvinutý smysl pro to, zda-li chce či nechce veřejně vystoupit. Je pouze na něm, zda-li přijme pozvánku k vystoupení ve veřejnoprávním médiu. Reakce na tento projev jde pak plně na vrub jmenovaného. 

Současná společnost je natolik protkána médii, že zatímco u zmiňovaného projevu Milouše Jakeše bylo nutno tuto nahrávku pokoutně vynést ze sálu v Červeném Hrádku, zatímco opilost hlavy státu viděli všichni v přímém přenosu.

Lidé, kteří míří do veřejného prostoru, si této situace musejí být vědomi. Musejí unést i legraci na sociálních sítích. Pokud někdo tuto "slávu" není schopen unést, měl by z tohoto prostoru odejít do ústraní, kde může říkat co chce bez rizika následné skandalizace.

Paní Tydlitátová, označit člověka, s jehož názory nesouhlasíte, za duševně chorého je od Vás trochu hnusné, nemyslíte?

Pokud souhlasíte se závěry pana Hájka, tak mi dovolte, abych já osobně měl za duševně chorého i Vás...