Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J64o17s66e19f 72H48a96v71r56á92n39e67k 9771501204

Ach ano, PL jsou nesporně politickým bulvárem a s parlamentem toho mnoho společného nemají - to samé tvrdím už od samého vzniku PL a také jsem se kdysi urputně bránil, když zde, bez souhlasu, zveřejňovali mé texty.

Nicméně, po těch letech musím konstatovat, že přes veškeré výhrady jsou nyní Parlamentní listy zdaleka nejsvobodnějším internetovým fórem, naleznete zde relevantní informace, které se už jinde nesmí a právě proto mají tak obrovskou návštěvnost.

Nesrovnatelně více mi tedy vadí nechutný politický aktivismus českých veřejnoprávních médií, nestoudně financovaných povinnými koncesionářskými poplatky.

+28/−1
doporučit
20.3.2017 10:32
Foto

L91u24d45ě46k 78M93a87z14u85r45e15k 7360766701759

Ano, lhát se ve sdělovacích prostředcích a na internetu nemá a veškeré zpravodajství má mít své ověřené a ověřitelné zdroje. R^

To by se ale potom mělo týkat úplně všech masmédií, nejen Parlamentních listů. Potom mě ovšem vysvětlete, proč se něčemu takovému brání jako čert kříži především takoví "velikáni" jako je např. MF DNES, Česká televize a další, zatímco Parlamentní listy s tím v zásadě žádný problém nemají? 8-o

Mám pocit, že se paní autorce tady stýská po jednostranné tvrdé komunistické cenzuře a přísunu těch centrálně řízených jediných správných pravd.

Žádnou svobodu slova! A jakékoli alternativní zpravodajství je třeba vymýtit! To jsou jen samé "nehodící se" lži a pomluvy (a umírají pak koťátka!). Rv

+25/−2
doporučit
20.3.2017 10:42

M20a58r58c79e43l53a 21N50e51č61a31s35o72v63á 8281949368120

Na Pl si můžete přečíst názory od extrémního leva až po extrémní pravo a všechno mezi tím. Často jsou vedle sebe zveřejněny články nebo rozhovory se zcela opačným názorem.

PL se vyznačují tím, že doposud nebyly postiženy novodobou civilizační chorobou zvanou "politická korektnost" a vyznívají jako jedno z posledních zcela svobodných médií u nás.

To, co Vy nazýváte proruské nebo protidemokratické lži, jsou jen jiné názory, které v mainstreamových médiích nenajdete.

PL považuje čtenáře za svéprávného, nevychovává ho a ponechává na něm, které uveřejněné názory přijme za své.

Mohla byste projít například dnešní články na PL a poučit nás, co z toho je podle Vás proruská a protidemokratická lež?

+28/−5
doporučit
20.3.2017 10:54

J38i46ř23í 97H84r64b69e29k 9624323375423

Parlamentní listy nejsou pro lidi, kteří:

- jsou líní si ověřovat informace z jiných zdrojů

- nedokážou se přenést přes bulvárně-sprostý slang

- chtějí mít alespoň relativní jistotu, že publikovaná informace prošla nějakým sítem kontrol

Parlamentní listy jsou pro lidi, kteří:

- nejsou líní si ověřovat informace z jiných zdrojů

- preferujou získání rychlých informací, které neprošly sítem „korektnosti“

- zajímají je rozhovory se známými osobnostmi, ke kterým se jinde nedostanou ( Robejšek, Zeman, Kubera, Kohout, Šichtařová, Šandor, Jančura...)

+14/−1
doporučit
20.3.2017 15:35

V69á93c84l27a28v 19M28a69c76h 9249803738938

ne že by PL nebyl bulvár ale aspoň je neplatíme z daní

naopak ČT, hlavní hnízdo manipulátorů a sedmilhářů takto platit musíme (ač se tomu daň neříká)

+13/−2
doporučit
20.3.2017 11:59

R84a57d67e25k 50K67e50t77z34l 7489349628212

Paní Tydlitátová,

nejhorší je, když někdo (hlavně z politiků) nám bude říkat, jaké weby jsou a nejsou správné, kde je a kde není pravda.

To, prosím, nechte na nás!

+9/0
doporučit
20.3.2017 14:35

Z72d93e20n24ě90k 87B23á18r90t37a 6499552447180

Pokud hledáte nejprimitivnější dikutéry jsou diskuze plné nenávisti na Novinkách a Parlamentních listech jasná volba...to,že čtenáři těchto plátku jsou většinou příznivci Miloše Zemana a obdivovatelé putinovského Ruska je jistě jen náhodná shoda okolností...Rv

+11/−3
doporučit
20.3.2017 11:39

J75a66k34u23b 65Š49o14l98c 8171118134225

Na Parlamentních listech čtu vesměs rozhovory, které se snad zfalšovat nedají. Diskuse jsou opravdu nečitelné.

+7/−1
doporučit
20.3.2017 11:20

A63n85t63o44n54í60n 63R16e45č34e59k 9615332916590

Parlamentní listy mají nejkultivovanější diskutéry. Potvrdili mi to v sobotu po ohlášení úmrtí kardinála Vlka. Tolik vulgarismů na jeho osobu mě donutilo k tomu, že jsem spočetl kolik diskuzních příspěvků je a kolik nebylo vulgárních. 10% bylo vůči Vlkovi kladných, ale polovina byla úplnou žumpou nenávisti.

+6/−1
doporučit
20.3.2017 11:07

J85i92ř30í 28Ř69e15z59n73í21k 4982342683235

Já bych své blogy, publikované na Parlamentních listech, považoval naopak za velmi kvalitní příspěvky ke zvýšení kvality diskuze ve veřejném prostoru. Ostatně takto jsou koncipovány.

+6/−1
doporučit
20.3.2017 10:29
Foto

T17o72m85á18š 20V77o33d36v53á55ř81k88a 3903381717514

Na druhé straně - někteří lidé prostě potřebují někam nasypat tu svou zlobu a nespokojenost /která je samozřejmě spíše u nich uvnitř, než vně/. Z hlediska duševního zdraví je tato mentální ejakulace celkem přínosná.

Terapie: Parlamentní listy neotvírat, nečíst. Raději jít ven na jarní vzduch.

Autorce karma

+9/−5
doporučit
20.3.2017 10:11

J16i72ř88í 72K88i28n16d86l 2828437163147

Pralamentní listy vydává majitel hazardní kanceláře Synot Valenta. Podle studie Masarykovy univerzity v Brně použivají proruskou propagandu, manipulativní techniky, jako je nálepkování a vyvolání negativních emocí.

+7/−3
doporučit
20.3.2017 11:15

R22a52d44e29k 91K50a98r72a47s 7514507556679

A co třeba Lidové noviny? Co mají společného s lidem? Vždyť je to kolikrát agitka právě proti našim lidemRv

+6/−2
doporučit
20.3.2017 11:25

J32i41n46d47ř38i77c76h 87Š32a15š36e45k 6940337883664

Bůh netrestá lži smrtí koťátek. Jinak by kočky vyhynuly za Blesk, Idnes, ČT, Novu a všechna možná současná media. Protože stejný humus je všude. Ale za PL neplatíme z daní.

+5/−1
doporučit
20.3.2017 12:54

J98a34r76o70s29l24a11v 20V61a95v50ř38í98n13e64k 8310430143657

Sepište petici. Dlouho žádná nebyla ;-D.

+4/0
doporučit
20.3.2017 15:26

J85a68r48m53i64l39a 26V88a46v18r83o95c26h19o15v47á 8268735836480

?8-o?

+4/−1
doporučit
20.3.2017 10:22

J39a35k84u42b 37S47t87a29c49k15e 1115894667122

R^ mluvíte mi z duše. Karma!!

+6/−6
doporučit
20.3.2017 11:31

J97i60ř80í 22Z41a13p34l63e12t77a10l 2330298932644

Tak samozřejmě, psát by se měla JEDINĚ pravda! A co je to pravda, to rozhodne buďto autorka článku nebo nějaká vhodná zcela nestranná a objektivní instituce - např. Reuters, CNN a nebo třeba Ministerstvo pravdy.

+3/−1
doporučit
20.3.2017 20:08

Z48u56z58a65n57a 55K42a62u21f37m91a37n69o96v12á 8818154586177

Karma. Je to opravdu hrůzný odpad. Na druhou stranu lépe, když se lůza vyzvrací v Parlamentních listech, než aby běhala s noži po ulicích.

+8/−17
doporučit
20.3.2017 10:18

J16i86r44k61a 52K44o82p75a33c17e42k 4138283936633

Pěkný a výstižný článek, paní Tydlitátová! R^

Parlamentní listy pana Valenty tady už dlouho a celkem záludně propagují zájmy východního totalitního Ruska resp. Putina a jeho věrných ruských oligarchů.

Pan Valenta tu službu Putinovi a jeho ruské smečce asi nedělá z nějakého velkého přesvědčení, ale spíše asi pro peníze. Prostě mu peníze nesmrdí, ať už přijdou z jakékoliv strany a ať už u nás způsobí cokoliv.

Ale pokud bych si mohl vybrat, pod kterým vlivem by naše republika měla být, tak bych radši opravdu zůstal pod současným vlivem západních vyspělých demokratických států (ať už jsou ty současné kopance EU jakékoliv),

než znovu spadnout pod vliv východní ruské (nebo čínské) totality.

+2/−1
doporučit
21.3.2017 23:13

M11i57r51o33s18l55a65v 96K68u83l48h74a64v66ý 5989942931

RvRvRv Paní Tydlitátová, jen ten, kdo má potíže se čtením, nerozumí úvodní straně Parlamentních listů. Je tam velmi přehledně rozděleno, co jsou výroky politiků a to i s rozdělením různých orgánů, co jsou komentáře novinářů a politologů a co jsou názory píšící veřejnosti.

Největší předností jsou zprávy a sdělení, která se do veřejnoprávního média nedostanou, přestože jsou jim známá. Tak jako už i u velkých médiích je nutno ověřovat informaci z více zdrojů (někdy doslova lžou), tak stejně mohou být PL tím prvním impulsem a je na každém, chce-li s info. dále pracovat, aby si z více zdrojů ověřoval.

Vaše nálepkování je směšné a zdůrazňovat majitele a navozovat tím zaujatost je mimo mísu. Každé médium někdo vlastní a v ČR je rarita, že skupinový vlastník se objevuje i u veřejnoprávní televize. Multikulti a korektnost střihnutá příslušným výběrem hostů do různých pořadů; k raritám patří jeden protěžovaný: uprdla se kráva, spadla šiška ze stromu, myš zalezla do kanálu : co Vy na to , pane Kalousku?!!

+2/−1
doporučit
21.3.2017 22:11

E74d21u86a77r13d 94P16o30k74o79r18n55ý 2782330722427

Paní autorko,

zasedáte v Poslanecké sněmovně, tak iniciujte zákázání toho tiskového titulu. Máte zákonodárnou moc a dokážete přijímat legrační usnesení i návrhy zákonů. Tak do toho šperku složeného se zákonodárných perel. přidejte další. Váš předseda je mistr formulací. Poraďte se s ním, nesníží to vaši prestiž když budete mít spoluautora.

Nepište prosím plky a konejte.ČTV vám také dá prostor, aby občan viděl jak vypadáte.

+2/−5
doporučit
20.3.2017 13:29



BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.